三国杀：身份局存在着哪些低素质行为？除了“嘴牌”，别的都能忍

以玩家基数最为庞大的“八人军争模式”为例，《三国杀》中存在着哪些屡见不鲜的低素质行为呢？
随着游戏节奏的逐渐加快，恶意拖慢游戏进程的“烧条”行为对其他玩家的干扰也随之放大。比较常见的方法，是用“无懈可击”去卡锦囊牌的响应时间。
身份局不像活动模式，既没有奖励也不设对局时长的限制，纯粹是为了娱乐，在这样的玩法里去“烧条”，除了心理上能获得一丝畸形的快感，根本没意义。
在中途退局的玩家里，只有很少一部分是因为突发事件而被迫离开，大部分都是因胜利无望，或是没有选到心仪的武将而消极对待。
还有那些上班时间摸鱼的、火车上手机信号不稳定的，你在用心感受《三国杀》带来的乐趣，人家只当消磨时间的单机游戏，动不动就把控制权交给AI，一局军八下来体验感还不如人机。
八人军争场是三方势力的博弈，考验玩家的大局意识，很多操作都是出于战略的意义，为了己方整体优势，而牺牲某一名成员的部分利益，这点无可厚非。
但在“玻璃心”玩家显然不懂得什么是牺牲小我，稍微被队友的攻击所波及，立刻倒戈跳转敌营攻击队友，殊不知很多时候都是因为自己的选将有问题，才招致队友打击。
乱跳
身份，不顾局势一通瞎打
身份局最大的魅力，便在于分析其他角色的行动，从而判断其身份的过程，但前提是目标的操作必须是建立在自己身份利益需求的基础上。
哪怕其中有一个人不按套路出牌，抢了其他身份的活，就会影响到所有人的身份倾向。有时候的确需要伪装自己的身份，例如界魏延主，反贼在选将时自然不会过于高调，但怕就怕入戏太深，一装到底。
最让人难以忍受的低素质行为，小夜认为是“嘴牌”，《三国杀》的本是一款桌游，天生具备浓郁的社交元素，少不了玩家与玩家彼此的互动。
但这种互动的内容并不包括信息分享，把自己掌握而其他玩家暂未意识到的牌局信息告知其他玩家的行为，便是“嘴牌”。
根据交流内容的不同，大致可以分为三类：
指挥型，提点技术水平较低的新玩家
干扰型，影响敌人对局势的判断
通牌型，张角的“杀我有闪”便是典型
“嘴牌”完全是对游戏公平性的践踏，尤其是最后一种，使军争中激烈的心理博弈荡然无存，很多老玩家恰恰迷恋的便是这一点。
严格来说，很多低素质行为的出现与官方不作为有着直接联系，路人局新老玩家混战，技术与素质水平参差不齐，自然会产生矛盾。
虽然“至尊场”的出现在一定程度上缓解了该现象，但却并不能杜绝，某些低素质行为的表现程度反而更甚于路人局。
此前便有玩家请愿，再次调高至尊场入场门槛，以胜率、逃跑率、等级、武将数量等多方因素筛选优质玩家，给不同水平的玩家创造出相同的游戏环境，菜鸟对菜鸟，大神对大神。
但是很显然，建议并没有被官方采取，净化游戏环境任重而道远，不仅仅要靠官方卡死标准，更需要每一位玩家的共同努力，对低素质行为说不，做好自己才是最重要的。