【排位赛】12分钟胜负规则推测及案例验证
8月13日更新版本后，OL排位赛最长对局时间从30分钟调整为12分钟。至今快一个月，官方似乎没有改回去的打算，也没有公布过强制结算时的判负规则。经常看到玩家截图痛骂：“为什么判我输了？！”去年关注过SCL比赛的玩家可能会知道2V2模式超时的判负规则，但目前排位赛是否沿用相同规则？在没有验证前也不好断定。于是我观看了近期约两百局12分钟的排位录像，借以验证目前的结算规则。同时筛选一些典型的结算截图，让大家对规则有直观了解。
斗地主超时对局是以评分高低结算胜负（虽然大家都不知道具体的评分规则），由于斗地主打到10分钟（之前为15分钟）很常见，所以该规则深入人心。而排位完全不同，是按照“存活人数 → 血量 → 牌量”的优先级顺序进行比较，仅当前一指标相同时，才比较下一指标。具体而言，依照以下顺序进行判定：
①、存活人数多的一方获胜。排位每方有两名玩家，如果A方有人阵亡，B方两人存活，则B方获胜。
②、如果存活人数相同，则血量（体力值）多的一方获胜。双方存活人数均为2时，血量进行相加。例如A方两人分别为1血、3血，B方两人为1血、2血，则A方获胜。
③、如果存活人数、血量都相同，则牌量（装备区+手牌区）多的一方获胜。双方存活人数均为2时，牌量进行相加。
④、如果存活人数、血量、牌量均相同，判定规则未知。但能肯定的是，战绩总评分低的一方也有可能获胜。
本帖内容根据个人所知信息及录像验证得出，仅供参考，最终规则以官方信息为准。如果大家发现跟结算规则不同的对局，欢迎提出。
实战中大部分对局都属于上述规则的第1、第2种情况。为了找到第3、第4种情况的结算截图，才需要观看较多的录像。以下为各种情况时的对应案例，每个案例图片下方为对应文字讲解。
案例1：存活人数多的一方获胜（2V1）。本局结算时神孙权、界王异均为1血，费祎3血，界徐盛阵亡。最终神孙权、界王异获胜。
案例2：存活人数相同，血量高的一方获胜（1V1）。本局结算时双方均只有1人存活，族陆绩2血，蒲元1血。最终族陆绩、魔貂蝉获胜。
案例3：存活人数相同，血量高的一方获胜（2V2）。本局结算时双方均存活两人，族钟会、费祎血量总和为5，蒋琬、谋小乔血量总和为4。最终族钟会、费祎获胜。
案例4：存活人数、血量相同，牌量高的一方获胜（1V1）。本局结算时双方均只有1人存活，且血量均为3，马良装备区+手牌区牌量为9，界刘备装备区+手牌区牌量为6。最终马良、SP孙策获胜。
案例5：存活人数、血量相同，牌量高的一方获胜（2V2）。本局结算时双方均存活两人，且血量总和均为5，族陆绩、谋姜维装备区+手牌区牌量总和为9，魔司马、孙茹装备区+手牌区牌量总和为8（判定区的两牌不算）。最终族陆绩、谋姜维获胜。这两个案例不好找，因为我曾听到一种误传，认为装备和手牌的判定有优先级。但案例4界刘备装备区牌更多，案例5魔司马手牌更多，他们都被判负，说明结算规则是按照装备区+手牌区的牌量总和来判定。
案例6：存活人数、血量、牌量相同，获胜方战绩评分较高。本局结算时双方均只存活1人，血量均为2，牌量均为4，最终曹嵩、族钟繇获胜。战绩结算弹窗显示曹嵩总评分8.6最高。
案例7：存活人数、血量、牌量相同，获胜方战绩评分较低。本局结算时双方均存活1人，血量均为2，牌量均为4，最终袁涣、族钟会获胜。获胜方不论是单人评分，还是两人评分求和，都比失败方低。
观看录像的过程中，发现不少玩家错过了获胜机会。可能是因为不了解结算规则，或者没留意对局时间。斗地主会在还剩60s、还剩10s的时候发出提醒，而排位没有任何提醒，12分钟结算非常突兀。对于专注思考牌局的玩家而言，确实很容易忘了这点。
也有一些对局，后期已经没有赢面，拖到12分钟结算也会被判负，仍在无奈坚持。当然，是否提前结束去开下一局，选择权在每个人自己的手里。
失败案例1：本局界邓艾进回合时，只需要顺走蒋琬的手牌和仁王盾，杀一刀，双方血量相同，他就能获胜。但他先顺了青龙刀、贴兵、拆闪电，导致还没来得及出杀，结算时蒋琬2血获胜，界邓艾遗憾失败。
失败案例2：本局吕伯奢被贴兵乐，但乐天过了。此时孔淑3血0牌，吕伯奢1血0牌3猪，他只要扔1或2猪确保加伤，就能将孔淑打到1血，自己凭牌量优势获胜。但他选择了扔3猪，导致血量少于对方，遗憾失败。
失败案例3：本局谋姜维回合结束时2血满装备+手里一闪，对面马良2血空城。他发动困奋掉1血摸5牌，因为血量低于马良，遗憾失败。
失败案例4：本局蒲元手里的牌其实能够击杀对面两人，但发动“神工”消耗了时间，没能出完牌，因为存活人数少于对方，遗憾失败。
失败案例5：本局界贾诩单挑曹嵩，5分钟时曹嵩已经7体力满血，随后一直在加体力上限，最后加到9/12体力。后半程贾诩已经没有赢面，超时结算也是遗憾失败。
