东汉末年首席评论家——许劭
许劭字子将，与堂兄许靖共创“月旦评”，即每月初举办的人、物品鉴与时事讨论活动。“月旦评”最初仅在汝南文人间流行，后成为天下士人所瞩目的、拥有巨大影响力的潮流大会，盛极一时。
“月旦评”往往以简短工整的评语、诙谐幽默的风格，对乡党杰青、天下英豪进行融汇褒贬的评价，极富远见的锐评闻名十三州。“月旦评”的形成与发展，是东汉末年政治和文化的具象化表达。
汝南地区水陆交通便利，经济发达的同时又重视教育，可以说人杰地灵，是个天然的文化圣地。“汝颍多奇士”，经学大师戴凭（光武时期解经不穷无敌手）、“字圣”许慎（著有《说文解字》，中国首部字典）等均出自这里，好学之风源远流长。
直至东汉末年，“党锢之祸”的核心成员陈蕃、范滂等也来自汝南，更别提“四世三公”的袁家，权倾朝野的何家以及许劭自身所在的许家了。桓灵年间宦官乱政，士人多赋闲自乐，整个阶层既无上升渠道，便索性抛却经辩，转而针砭时弊，有了清谈之心。
虽被诟病“高”而“虚”，但在当时的环境下，“月旦评”能够不畏权势置论臧否、威慑豪强提拔布衣，种种已是不易。士人阶层有“张口”的机会，通过对德行这一评价的赋能，使得骚人雅客们重新拥有了对政治领域的影响力。
“月旦评”在背景、能力两项因素外，又建立起德行这一评价标准。这既符合汉朝的“察举”、“征辟”制度，又对魏晋南北朝的“九品中正制”产生了深远影响。让社会监督成为习惯，一是可以规范引导风气，二也提高了选官的效率。
许劭出身于世家大族，年轻时便才学出众，为人清高、有节操，喜欢品评人物，因“评价既中肯又精准至极”被许多人赏识。《后汉书》言许劭“有高名”，但也提及其恃才傲物，与兄长不睦导致“拖更少更”的事实。
评论家自然也要有被别人评价的觉悟，蒋济认为许劭有失公允；诸葛恪在写给陆逊的信中说“许劭不过一喷子而已”；葛洪更是直接骂许劭结党营私！但总体说来，“月旦评”的存在还是很有必要的，正如孔尚任在《桃花扇》所言，“舌唇才动，也成月旦春秋。”
许劭身为知名评论家，其实并不喜欢“指指点点”，也并非谁都能得到许劭的评价。阿瞒为此便大费周章，屡次低声细语“讨封”又送礼，仍不得评。利诱不成便威逼，许劭不堪其扰，无奈道“君清平之奸贼，乱世之英雄”。曹操终于满意离去，得到名家评价的阿瞒不久后便被举孝廉，曹操未来的各项事迹也都印证了许劭的“奸雄”谶语。
工作状态下的许劭专业性十足，从他对老乡们的评价中就可以看出，许劭谈论陈蕃"峻则少通"（性格严厉，不圆通）；家族继承人袁绍，去濮阳令归，衣锦还乡再加上他的身份地位，本应该敲锣打鼓大操大办，可袁绍忌惮许劭的嘴皮子，选择轻车简从回家；隔壁颍川的模范人物陈寔也被许劭称为"广则难周"。
对割据一方的群雄，许劭同样不客气，评价陶谦“外慕声明，内非真正”，是个爱慕虚名胸无大志的小人；评价袁术“豺狼，不能久矣”，是个自私残暴的短命鬼——当真不怕事大。
当然，对于真正的俊才，许劭也不吝夸奖，评刘晔“有佐世之才”，刘晔也的确成了曹魏的三朝元老；评荀靖和荀爽“二人皆玉也，慈明外朗，叔慈内润”，荀家“二龙”也凭借出色的品德与才学获得了世人的认可。
看似模棱两可，实则精确地把握了“主人公”的性格，以及阐明了此类性格所能达到的成就以及可能引发的缺陷，许劭“人精”也！能达到如此高度，离不开广博的见识以及独到的眼光，东汉末年首席评论家非他莫属。“经事还谙事，阅人如阅川”刘禹锡的这句诗用在他身上十分贴切。
文本作者：Tearsss
