团本极限森林2525理论分析

序言：
本帖子站在最客观的角度进行讲解，论事不论人，不喜勿喷

正文：
自从撰写了速度机制之后，几个精通团本森林的朋友来找我比较不同跑法的速度。我使用60帧的设备逐帧对比不同跑法的2523视频，将全图细节处理的最优解拼接到一起，得到了这样一个结论：2523不是极限！
在这个观点提出一个月后，琳琳就将其变为现实

自从琳琳打出了2524后，我便觉得森林的极限尘埃落定，就如同我上面图片说的那样，熊猫切流派可探索的点只剩下“完美的点地”了，再想通过改善细节而提高分数，这不太可能。
9月25日，我偶然刷到了老版本仓牙的2550跑法，便突发奇想：如果熊猫跑法复刻2550的路线，甚至更极限一点--不走传送门，直冲冲的飞到终点，这样会不会更快！我和好友oo以及芒果讨论了两天的理论和路线，最后由芒果打出了该跑法的完整路线(9月30日更新优化了路线，最后面的第二个墙角可以不用接触，从第一个墙角便可以直接飞到倒数第一个传送门前)：

一.路线分析
新跑法全程不走传送门，为了减少速度损失在两个棱角尖处点地，跳过最后一个传送门后自然下落，待看到地面后执行飘浮操作
该路线最重要的就是最后一步操作，不能直冲冲的飞过去。错误示例如下

这场森林的结算时间是118.1，按照正常分数计算最后结果应该是2516-2517，但结果却是2510，差距不是一点半点。
森林的最终分数计算方法是分数+时间*10，既然时间没什么问题，那我们看一下结算分数
读秒表结束时显示的分数是1328。我又翻了一下其他2523的对局，发现他们的分数都是1336，这八分的差距从何而来？
新路线和老路线最后一段只有两个差距：高度（新路线高于老路线）和速度（新路线快于老路线）。为了明白是哪方面的问题，我做了两组实验：固定速度，控制高度，观察最后分数的差别
实验一：在坡顶开朱雀，结果：分数为1328

实验二：在坡底开朱雀，结果：分数为1336

那么结果就很明显了，影响分数的唯一变量就是角色的高度。在1920*1080的分辨率下，若角色和地面不在同一屏幕内，读秒表就会提前结束，分数减少8分，所以新路线选择了自由下落后进行飘浮，一方面，路线基本相同不会有速度损失，另一方面，高度适合不用担心分数损耗。
二.速度对比
路线问题解决了，下一步应该解决的便是速度问题。若是新跑法的最快速度小于常规跑法，那么上面的一切猜想和实验都不具有意义。
我用60帧的设备计算2524跑法最后一段的速度，从进入第二个传送门开始一直到最后结算，一共206帧，分数差值是94分，计算结果为2.191帧/分。若想超越2524，新跑法总体的速度平均值就必须比这个结果还要快
我们来测试一下切完流派后熊猫的速度（身位回退的路段已考虑，未进行计算）
选了两个视频进行对比
第一组：977分-1003分 分数差为26 所需帧数52帧 计算结果为2帧/分
第二组：970分-1002分 分数差为32 所需帧数64帧 计算结果为2帧/分
得到切流派后速度为2帧/分，明显要比最后一段走传送门的速度快。
我们换一种计算方式，若是全程不减速，保持2帧/分的速度一直跑到最后，所需的帧数是2*94=188帧，比常规跑法足足快了206-188=18帧，差不多0.3s的差距！
但这终究是最理想的状态。按照新路线的方法，角色需要点地八次，且最后的四个点跳都在上坡完成，任何一点失误都会造成速度的大量损失，这也让成功的难度直线上升。只有文字没有任何说服力，为了让大家更好的明了保速的难度，下面我辅以视频来计算肉眼难以判断的速度损失。

1.前两段点地：

分数段：1025-1085 ，分数差60，所需帧数120帧，计算结果：2帧/分

PS:插入一段科普，浮空板最后板边的判定空间比肉眼看到的更长，有时候感觉角色飞出去了，但是角色在判定空间内，仍然可以踩到板边，差不多这条红线范围内的空间都可以判定


回到正题，我们来看一下视频中两次点地的位置

可以发现角色点地特效的中心都在浮空板判定区间的最外端，属于比较完美的踩边，相当于接触地面的摩擦距离约等于0，速度几乎没有损失。

2.第三,四段点地：

分数段：1090-1157，分数差67 所需帧数138帧，计算结果为2.05帧/分，虽然减速了，但是损耗不大，无伤大雅。
PS：科普，当我们踩板边时，地面只会残留两个扇形的落地特效
当我们在平地点地时，还会多一个尖锥形的跳跃特效

跳跃特效 离 点地特效 的最右边界越近，则点地越趋近于完美。
这次点地后速度结果为2.05帧/分。
若是出现了失误，点地不是很完美，像下面这幅图，速度就变成了2.18帧/分

接下来的一次点地是踩板边，只要踩的完美，速度就不会有损耗（很显然这张图的踩边并不够好）
前四段点地总结：
共有三个板边一段平地，极限的板边点地速度几乎不变，完美的平地点地只有微乎其微的速度损失，也就是说四次点地只受到一次的影响，且影响效果不大

3.后四段上坡点地
前面的平地路段想要保持较小的速度损失还是比较容易的，但是后面的四段上坡让“保速”的难度直线上升。四个路段包括一个板边，一个墙角和两个纯上坡，且存在“只要与上坡有所接触就一定会减速”
PS：科普，浮空板下面是上坡的话，浮空板本身继承上坡的一切属性。
在平地上达到滑步最大速度后在上坡滑步会减速，当自身速度高于滑步最大速度而接触到上坡的话，减速效果成倍叠加：
①高速回归到滑步最大速度的减速
②上坡本体的减速

相关理论指路

至于上坡对速度的具体影响，视频如下：

重新播放

第一段分数段：1160-1192 分数差32 帧数为68 计算结果为2.125帧/秒
第二段分数段（踩了上坡的浮空板后）：
1195-1227 分数差32 帧数为76 计算结果为2.375
我们看一下踩板边的位置

可以看到这次踩边相对不错，但速度还是大幅减少，足以见得上坡减速的力度之大。

后面四段上坡点地如下图
包括一个板边，一个墙角和两个纯上坡。按照保速理论，只要板边和墙角卡的极限，速度就不会有太大损失，但是两个纯上坡的减速却是致命的。由于我手里没有完美的后半段素材，所以无法计算每个上坡点地后的速度数据，但有一点肯定的是新跑法破纪录的难度已经达到了TAS（工具辅助竞速）级别。