王者荣耀：重做成功与失败的标准，只要重做，在玩家眼里都失败？
紫薇说游戏
未知归属地
- 自从弈星宣布要进行调整，以及公布了调整内容以后，很多玩家都说这宣告了弈星这个英雄的重做失败了，然后游戏内就有大量玩家开始探讨起重做失败的英雄，比如梦奇、白起、廉颇等各种英雄，只要经历了重做，都会被扣上失败的头衔，说实话很不理解。
- 确实游戏内大家吐槽策划，吐槽天美，这都基本形成习惯，只要有一点什么动作，基本上就会有玩家开始吐槽，这很正常，但对于英雄重做的问题，真的要客观去看待，因为以后还有大量的英雄将会得到重做。
- 当前王者荣耀的背景，就是游戏内已经有了大量的英雄，一百多个英雄，大家也都知道新英雄的推出速度会越来越慢，现在基本上维持在每个赛季出一个英雄的节奏，这里还可以给到大家一个确切消息，新射手已经在制作，将会在不久之后与大家见面，应该是S28。
- 而英雄推出的速度慢，游戏内也有大量的老英雄，这些英雄出场率极低，基本上都是冷门英雄，所以与其绞尽脑汁去设计新英雄新故事，倒还不如打捞老英雄，也就是重做，所以这几个赛季下来，重做的英雄不在少数，以后也会是这样。
- 但是重做的失败与否，真的需要客观去看待，至少在这种方向上， 觉得策划打捞老英雄是一个很不错的选择，因为很多老英雄的IP都很不错，故事也很精彩，对比现在的新英雄，一个接一个都是一个字的名字，说实话可能还真的想不出什么好名字了。
- 而英雄重做后的成功与失败，标准到底是什么呢？似乎很多玩家就认为，一个冷门英雄的重做，成功就要代表着彻底翻身，比如之前的出场率是1%-3%，重做后必须要有接近20%才算成功，真的只有从出场率这方面去进行评判吗？
- 比如梦奇，这个英雄之前出场率就是非常低的，几乎看不到玩家使用，重做后也是经历了一连串的谩骂，但在铃铛儿看来，重做后至少比之前好，这就算是一次成功的重做。
- 之前的梦奇全分段几乎没有玩家使用，高分段少数玩家使用，而重做后的梦奇，虽然出场率没有明显的提升，但是梦奇的玩法多样化，打野AD，对抗路AP，并且高分段的出场率以及表现都很不错，也经常可以在职业比赛上看到，这些情况说明，重做后的梦奇比之前略好，比之前好，为什么是失败。
- 而再看弈星的调整，大量玩家都觉得失败，这就让很难去理解大家想的到底是什么？弈星这个英雄之前从推出到重做，几乎都是冷门，全分段几乎没有玩家使用。
- 但是重做后的弈星，战术地位变得很高，高分段到职业比赛都是炙手可热的中单英雄，很多时候甚至还需要Ban，其出场率以及打法和作用对比之前，上升的可不是一个档次，然而弈星的重做现在居然还有玩家说失败，那么只能说，大家的要求可不是一般地高了，也许就只有设计出一个永远有稳定出场率且高低分段通吃，同时不弱又不强，胜率可观也好玩的英雄大家才会觉得是成功吧。
文本作者：紫薇说游戏
134次浏览 5
