LOL全球电竞负责人称:S赛会考虑引入双败赛制,将会更难战胜LCK

前言

近日官方召开了决赛媒体采访,请到了二位负责人进行了采访,在采访LOL全球电竞负责人John Needham称:"我们非常开心LPL的双败赛制能取得一个很好的效果,这或许也是我们以后考虑的”。看来双败赛制挺不错的,接下来我们先来聊聊双败赛制。

LPL双败赛制

今年LPL春、夏季赛就是采用双败赛制的,想必大部分观众都知道。简单来说呢,不引入双败赛制的话,正常来说一支队伍进入四强后只要连续赢下二场BO5就能夺冠,但引入双败赛制后则需要连续三场BO5才能夺冠。

对于四强后除决赛外,失败了一次的队伍来说有双败制就需要打四场BO5才能夺冠,所以双败制的淘汰赛中,只有拥有绝对实力的队伍才更容易夺冠,小队伍想依靠爆冷夺冠的可能也变得微乎其微。

双败赛制缺点

当然,也有很多网友觉得双败赛制不合理,比如最大的缺点就是对胜者组冠军不公平,因为除去胜者组冠军以外,四强内所有队伍都享受1次免死金牌的待遇,而一路赢到最后的胜者组冠军却面临输了就直接回家的情况。正因为如此,本该拿到春、夏赛冠军FPX,也真是因为赛制的原因丢了冠军。

双败赛制优点

这里大家都知道双败制赛有一个好处就是让后几名的积分排名更加科学,让更强的队伍获得更多的积分,让最终出征的队伍种子序列变得更靠近实力序列。虽然在赛区内部会产生一些问题,但是如果一切以S赛为中心的话,那么这一项好处就抵得上所有的弊端。

回到正题,可以看出LOL全球电竞负责人John还是非常赞成双败赛制,采访中也表达:其实每一年都在探讨S赛的赛制,我们总想给所有观众带来更激动人心的赛制,让更多人参与到我们的赛事当中,我们非常开心LPL的双败赛制能取得一个很好的效果,这或许也是我们以后的考虑的。

采访原文图示:

假如S赛采用双败赛制

对于LOL电竞负责人John Needam的这些话,不得不说从目前来看双败赛制确实会让比赛的悬念更大程度的保留,不过这对于LCK赛区来说会非常有利。因为大家都知道,LCK赛区的整体实力非常强劲,尤其是在S赛中想要击败他们简直难于登天,但要是在后续举行了双败赛制,说不定拿出自己的全部实力艰难战胜LCK队伍后,LCK又在双败赛制中打回来了。

总结

其实说简单一点就是双败赛制队伍强队更有利,就例如本次LPL夏季赛的双败赛制,确实取得了不错的效果,不然如果是往年的赛制,FPX才是LPL的夏季赛冠军,一号种子队伍。但在本次S赛中,大家都能看出来LPL最强的队伍是EDG,并不是FPX。

所以说,双败制的S赛,冠军的悬念只会更大,含金量更高一些。小伙伴你们觉得呢,欢迎到评论区留言讨论。



本文转自腾讯新闻,侵权请联系删除

1次浏览