【原神词典】什么是输出？什么是辅助？什么是C？什么是拐？

原神开服之初，角色设计相对简单，输出与辅助的边界还算清晰。

但随着版本发展，各种效果越发复杂，很多时候，输出与辅助的不再那么泾渭分明。

直到申鹤实装，引爆了各大社区，申鹤是输出还是辅助成为热点。很多人才发现，彼此之间，对于输出与辅助，C与拐的理解，是存在巨大差异的。

本文尝试对原神中的『输出、辅助、C、拐』等术语进行规范化地定义。

很多内容可能看起来显而易见，但是，这些概念，就是在这样的描述过程中明确起来的。

如果有不同意见，欢迎提出，我们一起来完善定义。

输出与辅助

注意一点，『输出』与『辅助』，既可以用于描述能力，也可以用于描述角色，以下分开讨论。

1.1 如何定义输出能力与辅助能力？

任何效果，总是可以细分为若干个原子效果，成为纯粹的输出能力或纯粹的辅助能力。

输出能力和辅助能力可以按以下方式定义。

输出能力：伤害的基石，拥有完整的乘区数值，直接造成伤害

进攻向辅助能力：伤害的催化剂，不具有完整的乘区数值，强化输出能力

防御向辅助能力：生存的保障，活着才有输出

综合向辅助能力：根据使用场景，可用于进攻场景，也可用于防御场景

目前，原神中的效果都可以拆分成以上能力中的一种或多种，如果有遗漏，欢迎评论区补充。

1.2 如何定义输出角色与辅助角色？

一个角色，以及一些复杂的效果，往往会同时具备多项原子能力，很可能既有输出能力，又有辅助能力。

事实上，一个角色，至少会有普通攻击，不论伤害有多低，这也必定是一个输出能力；大多数元素战技至少能产球，这也能算是充能辅助能力；大多数元素爆发，都具有无敌帧，这也能算是免伤辅助能力。

所以，没有纯粹的输出角色，也没有纯粹的辅助角色。

那么，我们要如何去定义和区分呢？

通过比较优势（而非绝对优势）来找到该角色的核心能力，进而判断该角色的定位。

假设，仅仅是假设：

案例一

某个角色，其所有的输出能力，相较于其他角色的输出能力而言，属于中等偏下水平；而其所有的辅助能力，相较于其他角色的辅助能力而言，则属于垫底级别。

那么，该角色的核心能力就是输出能力，该角色的定位也应当是输出角色，只不过是比较刮的输出角色。

案例二

另一个角色，其所有的输出能力，相较于其他角色的输出能力而言，属于中等偏上水平；而其所有的辅助能力，相较于其他角色的辅助能力而言，则属于顶尖级别。

那么，该角色的核心能力就是辅助能力，该角色的定位也应当是辅助角色。

当然，这种情况下，将该角色当作一个输出角色来培养和使用，也未尝不可，这就涉及到下一节的内容。

总而言之，输出角色指的是更适合使用输出能力的角色，辅助角色指的是更适合使用辅助能力的角色，某些角色两类能力水平相当，则可以被认为是半辅助半输出角色。

1.3 角色定位与实际使用的错位

在上一节的案例二中，提到了一种情况，角色的输出能力极强，辅助能力更强，所以定位为辅助角色，那么，能不能将他作为输出角色使用呢？当然可以！

辅助角色只是更适合使用辅助能力，并没有要求你必须以辅助能力为主。

原神一直都有一句话：万物皆可C。

只要玩家愿意，拿胡桃当暴击拐，拿甘雨当挂冰工具人，拿万叶打风伤，让班尼特穿魔女，甚至让芭芭拉拿上四风打重击，都是可以的，甚至某些场景下表现还会很不错。

但是，这仅仅使用上的错位，不代表该角色本身的定位发生了改变。

我们在交流中，一般也都会说『该角色可以C』，而不会直接说『该角色就是C』，注意两者之间的区别。

C与拐

一般来讲，『C』与『拐』，只用于描述角色，不用于描述能力，但可用作动词。

2.1 如何定义C？

C，carry，应当是出自DOTA、LOL等MOBA游戏。

字面含义可以理解为，能带领全队走向胜利的核心角色、支柱角色。

由于MOBA游戏的特性，这通常会是团队中输出顶尖、在团战中大杀四方的角色，后来基本也就默认指的是ADC、APC等核心输出位了。

对应到原神中来，也非常类似，由于绝大多数高难挑战，都是比拼杀怪速度，因此，C位自然也就由那些输出能力最强的角色承担了。

由此看来，C的定义其实比较简单：C等同于输出角色，哪怕很刮，C也是C。

当然，C也可以作为动词：以该角色的输出能力为核心，即使该角色的定位并非输出角色。

题外话：

如果某个队伍，是以一个不以输出见长、但却不可或缺的角色为核心，是否能将这个角色称为C呢？比如雷神国家队中的纯充能0命雷神，或者申鹤重云队中的纯攻击0命申鹤。

又或者，有一天原神开始比拼存活时间了，不知道大家能不能接受把钟离、心海、七七称为C？

估计很难，这个C的含义一旦固化到输出角色身上，就很难再支撑这样的观点了。

2.2 如何定义拐？

拐，可能是出自崩坏、FGO等游戏，不太确定。

有些人，天生残疾，走不动道，拄上拐，就能走道了。

最初的拐，指的是那些能够弥补其他角色的致命短板的辅助角色。

在原神中，含义有一些外延，不残疾的人，也可以拄拐嘛，就当装了个翅膀。

广义上来讲，所有的辅助角色都可以称为拐。

但从实际使用中来看，提供防御向辅助能力的角色，通常不会被称为拐，只有能用于进攻向的辅助能力，才会被称为拐。

通常会带上前缀，表明具体是提供哪种辅助能力，比如充能拐。

不加限定词的『拐』通常指的是能提高C的伤害数字的辅助角色。

当然，拐也可以作为动词：以该角色的对应辅助能力，弥补其他角色短板或提升其他角色能力。

以申鹤为例

既然C拐之争是由申鹤引燃的，这里就以申鹤为例，运用上述理论进行分析。

3.1 能力拆解

首先，我们来拆解申鹤所具有的所有能力。

其中，大部分能力的划分与评价应该都没有争议，但是冰翎的效果，到底属于输出还是辅助，正是最近这段时间社区争议的焦点。

3.2 冰翎能力的判定

这一节，我们重点来看一下这个有争议的点。

冰翎的机制是什么？

当持有冰翎的角色A的攻击或技能造成冰系伤害时，触发冰翎效果，根据申鹤的攻击力和冰翎的倍率，计算得到一个附加伤害值，添加到该冰系伤害的基础伤害区，其他乘区全部使用角色A的数据。

于是，我们可以得到这个伤害数字的计算公式：

最终伤害=(A的攻击力×A的倍率+申鹤的攻击力×申鹤冰翎的倍率)×A的暴击、增伤、反应乘区×怪物的防御、抗性乘区

根据我们在1.1节中的定义：输出能力应当具有完整的乘区，而提高伤害数字的辅助能力则不具备完整的乘区，仅对伤害数字中的一个或若干个乘区产生影响。

一目了然：

A的冰伤，持有了所有的乘区，即使不考虑冰翎，也可以单独造成伤害，属于输出能力。

申鹤的冰翎，只涉及基础伤害区，完全未参与暴击、增伤、反应等乘区的计算，脱离A的冰伤后无法单独完成伤害结算，也就无法产生伤害数字，属于辅助能力。

3.3 申鹤定位判定

根据我们在3.1节中的表格，可以看到：

1. 申鹤拥有大量比较强势的增伤类辅助能力。

2. 申鹤攻击和技能本身的直接伤害倍率，属于同类中较低的。

3. 申鹤的面板，如果保冰翎效果则会严重偏科，如果按正常冰C则冰翎效果大减，没有4命的话，称不上好面板。

由此可以判定：申鹤的输出能力较差，而增伤辅助能力较强，申鹤是无可争议的拐。

实际使用中，相信大多数人是以『保证充能循环，全力堆高攻击』的思路进行培养的，这也是非常标准的辅助培养思路。

当然，如果真给申鹤堆双暴和增伤，然后自己打冰伤，这就是比较标准的冰C用法了，也就是1.3节中提到的『错位使用』的情况。没有四命的话，不建议尝试。

即使坚信申鹤是C的人，也不会真按冰C的思路来培养申鹤的。

3.4 针对『申鹤是C』的一些常见理由的回应

任何认为申鹤是C的朋友，请将你们的理由，分别按如下几项进行检查，然后再看看是否还成立。

顺便可以留下你认为的、更合理的、区分输出能力与辅助能力的标准，大家一起讨论。

3.4.1 请将『申鹤的冰翎』替换为『班尼特的加攻』

所有『寄生C』、『协同C』、『申鹤提供基础伤害区』、『申鹤借用冰C的面板』、『其他角色辅助申鹤』之类的理由，请将申鹤替换为班尼特，你会发现，你的理由同样成立，毫无违和感。

但是，你能接受『班尼特的加攻效果是输出能力』吗？

3.4.2 请将申鹤提升到六命

所有『申鹤冰翎次数有限』、『冰翎伤害总量固定』之类的理由，请将申鹤提升到六命。

你能接受『0命申鹤是C，6命申鹤是拐』吗？

顺便，如果给班尼特的加攻效果加上个次数限制。

你能接受将这个新的加攻效果称为输出能力吗？

3.4.3 请将申鹤替换为七七

所有『申鹤需要堆攻击』、『申鹤可以堆双暴』、『申鹤也是按副C的思路培养的』之类的理由，请将申鹤替换成七七。

你是愿意接受『七七是C』，还是愿意接受『七七是辅助』呢？

顺便问一句，你们真的会让申鹤追求双暴么？会让申鹤用冰伤杯么？